12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/7406 Karar No: 2020/1061 Karar Tarihi: 04.02.2020
Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/7406 Esas 2020/1061 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, 1.37 promil alkollü araç kullanarak trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, sanığın cezası yanlış maddeden verildiği için karar bozulmuştur. Yeniden yargılama yapılmadan, hükmün ilk fıkrasındaki \"TCK'nın 179(2). maddesi\" ifadesi çıkarılarak yerine \"TCK'nın 179/3. maddesi delaleti ile 179/2. maddesi\" ifadesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 179/2, 62/1, 53/1-3, 58/1-6, 179/3.
12. Ceza Dairesi 2019/7406 E. , 2020/1061 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma Hüküm :TCK"nın 179/2, 62/1, 53/1-3, 58/1-6. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: T.C. Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53. maddesine ilişkin olan 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının 24.11.2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanmış olması nedeniyle, iptal kararı doğrultusunda TCK"nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliğinin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Olay tarihinde yapılan rutin yol kontrolünde durdurulan ve güvenli sürüş yeteneğini ortadan kaldıracak şekilde 1.37 promil alkollü olarak araç kullandığı tespit edilen sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu işlediği gerekçesi ile mahkumiyetine karar verilmesine ilişkin yerel mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın TCK"nın 179/3. maddesi yollamasıyla TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken, TCK"nın 179/2. maddesi uyarınca hüküm kurulması; Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün birinci fıkrasında yer alan “TCK"nın 179(2). maddesi” ibaresinin hükümden çıkarılarak, yerine ""TCK"nın 179/3. maddesi delaleti ile 179/2. maddesi"" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, eleştirilen husus dışında sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.