Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/670 Esas 2018/5714 Karar Sayılı İlamı

12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/670
Karar No: 2018/5714
Karar Tarihi: 04.06.2018

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2018/670 Esas 2018/5714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı bankanın icra mahkemesi kararı, bankanın temyizi üzerine Daire tarafından bozulmuştur. Ancak, davacı vekilinin karar düzeltme talebi kabul edilerek, bozma kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı onanmıştır. Davacı vekili daha sonra bir kez daha karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak, 442/1.madde uyarınca aynı karar aleyhine tashihi karar talebi yapılamayacağından, davacı vekilinin talebi reddedilmiştir.
Kanun maddeleri:
- HMK'nun geçici 3. maddesi
- 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 442/1. maddesi

12. Hukuk Dairesi 2018/670 E. , 2018/5714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi

İcra mahkemesi kararının davalı ... Bankası A.Ş vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 07/04/2016 tarih ve 2016/3833-10429 sayılı kararıyla bozulmasına karar verilmiş; davacı vekilinin karar düzeltme istemi de Dairemizin 22/03/2017 gün ve 2017/2024-4287 sayılı ilamıyla kabul edilerek, bozma kararı kaldırılmış ve icra mahkemesi kararı onanmıştır. Bu defa, davacı vekili tarafından yeniden karar düzeltme isteminde bulunduğu görülmektedir.
HMK"nun geçici 3. maddesi gereğince halen yürürlükte olan 1086 Sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 442/1.maddesinde yer alan; “Aynı ilam aleyhine bir defadan ziyade tashihi karar talebi mesmu olmadığı gibi tashihi karar arzuhalinin reddine veya kabulüyle kararı sabıkın tadiline dair sudur eden hükümlere karşı dahi tashihi karar caiz değildir” hükmü karşısında karar düzeltme talebi üzerine verilen Yargıtay kararına karşı yeniden karar düzeltme yoluna gidilmesi olanağı bulunmamaktadır. Bu nedenle davacı vekilinin dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ : Davacı vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin REDDİNE, 04/06/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.