Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2022/5400
Karar No: 2022/7649
Karar Tarihi: 23.05.2022

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2022/5400 Esas 2022/7649 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, bir iş kazası sonucu vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelir, geçici iş göremezlik ve tedavi giderinin tahsilinin istenmesiyle ilgilidir. Davalı işverenin ve Şebinkarahisar Üniversitesi Kurma ve Yaşatma Derneğinin toplam kusurunun %75 olduğu ve mahkemece davalı işverenin kusur oranı esas alınarak hüküm kurulmuştur. Ancak kurumun kurum alacağının %75'ne tekabül eden kısım istenilerek müştereken ve müteselsilen talepte bulunulması gerektiği gözetilerek hüküm düzeltilerek onanmalıdır. Sonuç olarak, davacının talebi doğrultusunda davanın kabulüne, ödeme yapılacak tutarlara ilişkin detaylar belirtilerek hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri: 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi.
10. Hukuk Dairesi         2022/5400 E.  ,  2022/7649 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi



    Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir.
    Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, davacı Kurum tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    İnceleme konusu davada;28.05.2007 tarihinde geçirdiği iş kazası sonucunda vefat eden sigortalının hak sahiplerine ödenen gelir, geçici iş göremezlik ve tedavi giderinin tahsilinin istenildiği, dosyada alınan raporlarda davalı işverenin %60, Şebinkarahisar Üniversitesi Kurma ve Yaşatma Derneğinin %15, sigortalının %25 oranında kusurlu bulunduğu, mahkemece davalı işverenin kusur oranı esas alınarak hüküm kurulduğu anlaşılmaktadır.
    Somut dosyada; Davalı işverenin ve Şebinkarahisar Üniversitesi Kurma ve Yaşatma Derneğinin toplam kusurunun %75 olduğu ve kurum tarafından, kurum alacağının %75'ne tekabül eden kısım istenilerek, müştereken ve müteselsilen talepte bulunulduğu gözetilerek davanın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
    Ne var ki, bu konuların düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ :1-Hükmün 1,2,4 nolu fıkralarının silinerek yerine;
    "1-Davanın kabulüne,
    8.141.19 TL gelirin tahsis onay tarihi olan 25/12/2009 tarihinden, 1.170.96 TL tedavi giderinin ve 762.83 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin her bir ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
    2- Alınması gerekli 688,22TL harcın davalıdan alınarak hazineye irad kaydına,
    4- Davacı tarafından yapılan 155,00TL tebligat gideri, 39,25TL posta gideri, 873,70TL olmak üzere toplam 1.067,95TL nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine," yazılmasına ve kararın bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi