Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8589 Esas 2018/2612 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8589
Karar No: 2018/2612
Karar Tarihi: 26.03.2018

Vergi Usul Kanununa Muhalefet - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8589 Esas 2018/2612 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2009/1346 Esas-2012/936 Karar sayılı ilam ile sanıklar hakkında Vergi Usul Kanununa Muhalefet suçlamasıyla mahkumiyet hükmü kurulmuştur. Dosya temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiştir. Daha sonra sanıklardan bir tanesi kanun yararına bozma talebinde bulunmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere tekrar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmiştir. Farklı görüşler içeren iki ayrı tebliğname düzenlenmiş olduğu ve anılan farklılığı giderecek şekilde yeniden tek bir tebliğname düzenlenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise yazıda belirtilmemiştir.
11. Ceza Dairesi         2017/8589 E.  ,  2018/2612 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 11.09.2012 tarih ve 2009/1346 Esas-2012/936 Karar sayılı ilamı ile sanıklar hakkında mahkumiyet hükümleri kurularak dosyanın temyiz incelemesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11-2014/295842 numaralı tebliğnamesi ekinde “onama” düşüncesiyle Dairemize gönderildiği, Dairemizin 2018/1336 Esas sayılı dosyasında yapılan incelemede ise; sanıklardan ...’nın kanun yararına bozma talebinde bulunması üzerine, Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün talebi ile dosyanın onaylı bir suretinin oluşturulduğu, Dairemizin 07.07.2014 tarih ve 2014/15174 Esas-2014/13441 Karar sayılı “...kanun yararına bozma talebinin reddiyle, eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteminde de bulunulması nedeniyle vaki istemi inceleme merciinin Yargıtay"ın ilgili dairesi olduğu gözetilerek, temyize ilişkin işlemlerin mahallinde takdir ve ifasına” yönelik kararı doğrultusunda, suret dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 11-2015/7502 numaralı tebliğnamesi ekinde bu kez “bozma” düşüncesiyle gönderildiği, aynı dava dosyası ve aynı hükümlere ilişkin olarak, farklı görüş içeren iki ayrı tebliğname düzenlenmiş bulunduğu nazara alınıp, anılan farklılığı giderecek şekilde yeniden tek bir tebliğname düzenlenmesi konusunda gereğinin takdirinden sonra iadesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.