Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14222 Esas 2019/21743 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/14222
Karar No: 2019/21743
Karar Tarihi: 27.11.2019

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/14222 Esas 2019/21743 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, kasten yaralama suçundan mahkumiyet hükmü verilen bir davada, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebeplerini uygun buldu ve hükmü bozdu. Gerekçeler arasında şikayetten vazgeçen kişinin sıfatının yanlış gösterilmesi, temel cezanın belirlenirken TCK'nin ölçütlerinin ve orantılılık ilkesinin gözetilmediği, savunma hakkının kısıtlanması ve çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanması hususları yer almaktadır. Bu nedenlerle, kararın 1412 sayılı CMUK'un 326. maddesi gereğince bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak; 5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi, 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/3 ve 61. maddeleri, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 5. ve 11. maddeleri sayılmaktadır.

3. Ceza Dairesi 2019/14222 E. , 2019/21743 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Gerekçeli karar başlığında, şikayetten vazgeçen ...’ın sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması,
2) 5237 sayılı TCK"nin 86/1. maddesi gereğince temel ceza belirlenirken kastın yoğunluğu, darbe sayısı, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı nazara alınarak, TCK"nin 61. maddesindeki ölçütler ve TCK"nin 3. maddesindeki orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3) Suça sürüklenen çocuğa 5271 sayılı CMK"nin 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı tanınmadan, iddianamede uygulanması talep edilmeyen ve anlatımında yer almayan 5237 sayılı TCK"nin 87/3. maddesinin uygulanması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
4) Suça sürüklenen çocuk hakkında hangi hallerde çocuklara özgü güvenlik tedbirlerinin uygulanabileceğinin 5237 sayılı TCK"nin 31. ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 11. maddelerinde açık olarak belirtildiği gözetilmeden, hakkında mahkumiyet hükmü kurulan suça sürüklenen çocuk hakkında, ayrıca 5395 sayılı Kanun"un 5. maddesi uyarınca tedbir kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 27.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.