Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/12508 Esas 2020/3031 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12508
Karar No: 2020/3031
Karar Tarihi: 20.02.2020

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2019/12508 Esas 2020/3031 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi         2019/12508 E.  ,  2020/3031 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
    - K A R A R -
    Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
    Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
    Arsa niteliğindeki ... mahallesi 315 ada 422 parsel sayılı taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak değer biçildiği ; bozma öncesi verilen kararda hükme esas alınan raporda 435,81 TL/m2 birim bedeli belirlendiği ve kararın davacı idare vekilince temyiz edilmesi üzerine bozulduğu, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda alınan bilirkişi raporunda Fevzi Çakmak mahallesi 5411 ada 4 parselin emsal alınmasıyla dava konusu taşınmazın metrekaresinin 786,63 TL/m2 tespit edildiği anlaşılmıştır.
    Aynı kamulaştırma kapsamında Sarayaltı Mahallesi 444 ada 16 parsel sayılı taşınmaza 21.07.2014 değerlendirme tarihinde, 807.60 TL/m2, Durak Mahallesi 315 ada 27 parsel sayılı taşınmaza 24.03.2014 değerlendirme tarihinde 714.98 TL/m2 birim fiyat takdir edildiği ve bu bedellerin Dairemiz denetiminden geçerek 2019/3055 Esas ile 2019/3584 E. sayılı ilamı ile onandığı anlaşıldığından mahkemece idarenin usuli kazanılmış hakkı göztilerek istem gibi karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Taraf vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 20/02/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.