9. Hukuk Dairesi Esas No: 2016/35178 Karar No: 2018/886 Karar Tarihi: 22.01.2018
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2016/35178 Esas 2018/886 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı işe iade ve feshin geçersizliği için dava açmıştır. Yerel mahkeme davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay dosya içeriğine göre gerekçeli kararın son paragrafının uygunsuz olduğunu ancak diğer bölümlerinin doğru olduğunu tespit etmiştir. Tüm temyiz itirazları reddedilerek yerel mahkemenin kararı onanmıştır. Kanun maddeleri belirtilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2016/35178 E. , 2018/886 K.
"İçtihat Metni"
....
DAVA : Davacı, feshin geçersizliğine, işe iadesine ve yasal sonuçlarına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosya içeriğine göre gerekçeli kararın hüküm fıkrasından önceki son paragrafı dosyaya uygun olmamakla birlikte önceki kısımlarda gerekçenin dosyaya özgü olduğunun, son paragrafın kopyala/yapıştır şeklindeki maddi hatadan kaynaklandığının ve sonuca etkili olmadığının mahkemenin feshe konu edilen eylemlerin varlığına ilişkin tespitinin doğru olduğunun anlaşılmasına göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile sonucu itibariyle doğru olan kararın bu açıklama ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 22.01.2018 gününde oybirliği ile karar verildi.