Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9456 Esas 2019/16114 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/9456
Karar No: 2019/16114
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/9456 Esas 2019/16114 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal davasında, suça sürüklenen çocuk suçlu bulunarak cezalandırılmıştır. İlk hükümden dolayı temyize gidilmemiştir. Ancak hırsızlık suçundan kurulan hükümde çalınan para miktarının TCK'nın 145. maddesine göre uygun oranda indirim yapılarak hesaplanmaması ve suça sürüklenen çocuğun çaldığı paraları iade edip TCK'nın 168/1 maddesinin uygulanması gözetilmemesi nedeniyle, bu hüküm bozulmuştur. Kararda TCK'nın 145. ve 168/1 maddeleri açık bir şekilde belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2019/9456 E. , 2019/16114 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
2-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sonuç cezanın 4 yıl 2 ay yerine 3 yıl 14 ay olarak eksik hesaplanması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Suç tarihinde müştekiye ait işyerine girerek müşteki beyanına göre toplam 100 TL kadar bozuk parayı çalan suça sürüklenen çocuk hakkında suçun işleniş şekli ve özellikleri itibariyle ceza vermekten vazgeçilemeyecek ise de çalınan para miktarı gözetilerek TCK"nın 145. maddesi gereğince cezadan uygun oranda indirim yapılması gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuğun başka bir suç sebebiyle yakalandığında müştekiye ait işyerinden meydana gelen hırsızlık suçunu da kabul ederek çaldığı paraları iade etmesi karşısında hakkında TCK"nın 168/1 maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafii ve Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 06.11.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.