1. Ceza Dairesi 2017/3348 E. , 2018/858 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bir suçu gizlemek veya başka bir suçun delillerini gizlemek ya da yakalanmamak amacıyla öldürme, çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : 1- ..."ın doğum tarihinin dosyada mevcut adli tıp kurumu raporu, doğum tutanağı, aile nüfus kayıt tablosu ve duruşmada gözlemlenen haline göre CMK"nun 218/1. maddesi uyarınca 27.09.1997 olarak düzeltilmesine, bu şekilde nüfusa tesciline,
2- Sanığın çocuk olan ..."i suç delillerini gizlemek için öldürmekten 5237 sayılı TCK"nun 82/1-e-h, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 22 yıl hapis cezası,
3- Sanığın ..."e karşı cinsel saldırı suçundan 103/1-a, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 5 yıl 4 ay hapis cezası,
4- Sanığın ..."i hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5237 sayılı TCK"nun 109/1, 109/3-f, 109/5, 31/3, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl hapis cezası,
TÜRK MİLLETİ ADINA
Suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin yasal süresindeki temyiz isteminden sonra, suça sürüklenen çocuğun 12/12/2015, 12/12/2016, 13/12/2016, 14/12/2016, 10/02/2017, 02/05/2017 ve 05/06/2017 tarihli dilekçeleri ile verilen kararın onanmasını istediği anlaşılmakla, Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 05/02/2008 gün ve 2008/1-9-15 sayılı kararı uyarınca, cezanın onanması isteği, temyiz isteminden vazgeçme niteliği taşıdığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz talebinin feragat nedeni ile CMUK’nun 317. maddesi uyarınca REDDİYLE, katılan ... vekilinin temyiz talebiyle sınırlı olarak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuk ...’in, yaşı küçük olduğu halde, 06/06/2014, 15/07/2014 tarihli oturumların “gizli” yerine “açık” yapılması telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’in, maktul ...’ i kasten öldürme, cinsel istismar, kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarının sübutları kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan katılan ... vekilinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
A-Suça sürüklenen çocuk ...’in, maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde, tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ...’in, maktul ...’e yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,
-Suça sürüklenen çocuk ...’in, maktul ...’e yönelik cinsel istismar ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından kurulan hükümler yönünden temel cezaların tayininde, maktulde meydana gelen zararın ağırlığı, olayın özellikleri belirtilmesine rağmen gerekçeyle çelişecek şekilde alt sınırdan ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.
