6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19871 Esas 2021/16421 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19871
Karar No: 2021/16421
Karar Tarihi: 06.12.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/19871 Esas 2021/16421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından açılan kamu davasının yargılaması sonucunda, sanık suçun unsurlarının oluşmadığından beraat etmiştir. Ancak, dava konusu taşınmazların ormanla ilgisi olmadığı ve 2/B madde uygulamasının gerçekleşebileceğinin tespiti için keşif yapılarak ek rapor alınması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkemenin eksik inceleme ve araştırma sonucu karar vermesi sebebiyle kararın bozulması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 6831 sayılı Orman Kanunu
- 3302 sayılı Kadastro Kanunu
- 2/B madde uygulaması
7. Ceza Dairesi         2021/19871 E.  ,  2021/16421 K.

    "İçtihat Metni"



    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
    HÜKÜM : Beraat

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    6831 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonunda; sanığın suçun unsurlarının oluşmadığından beraatine karar verilmiş ise de; mahallinde yapılan keşif sonucu orman mühendisi tarafından düzenlenen raporda suça konu yerin orman sayılmayan yerlerden olduğu ancak 28.10.2013 tarihli inceleme raporuna göre dava konusu taşınmazın orman alanı içerisinde kalacak şekilde sınırlandırılmış olduğu, Güldürcek Barajı inşaası sonrasında yeni durumların ortaya çıktığı, oysa dava konusu taşınmazların ormanla ilgisi olmadığı ve bu durumun düzeltilmesi için Orman Genel Müdürlüğü tarafından uygun görülmesi halinde görevlendirilecek komisyon tarafından 3302 sayılı Kanun gereğince 2/B madde uygulamasının gerçekleşebileceğinin tespiti karşısında; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması bakımından, suç tutanağında suça konu yerin 84 nolu bölmede olduğu belirtildiği ancak bu bölmenin çok büyük olduğu dosya kapsamında anlaşılmakla; öncelikle Kadastro Müdürlüğü"nden suça konu yerin 84 nolu bölmede hangi köyün sınırları içinde kaldığı ve sınırları içinde kaldığı köyde orman kadastrosunun kesinleşip kesinleşmediğinin sorulup orman mühendisi, ziraat mühendisi ve fen memurundan oluşacak üç kişilik bilirkişi marifeti ile keşif yapılarak denetime elverişli, uyuşmazlığı çözmeye ve hüküm kurmaya yeterli ek rapor alınarak çelişkiler giderilerek sonucunda dava konusu yerin orman olmadığının anlaşılması durumunda suç vasfına göre suçtan zarar gören kurum duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.