Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32478 Esas 2021/2870 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/32478
Karar No: 2021/2870
Karar Tarihi: 11.03.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/32478 Esas 2021/2870 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, satın aldığı mal karşılığında tamamen sahte olarak oluşturulan çeki katılana vermiş, katılan da yine ticari alışveriş nedeniyle başka bir kişiye vermiş. Çekin sahte olduğu anlaşılınca sanık nitelikli dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir. Sanığın savunması ve diğer deliller dikkate alınarak, mahkemenin kararı uygun ve isabetlidir. Mahkeme kararı TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53 maddelerine göre verilmiştir. TCK 158/1-f-son hükmü, \"nitelikli dolandırıcılık\" suçunu düzenlemektedir. TCK 62 maddesi, \"kağıt veya mal çekme\" suçunu, TCK 52 maddesi, \"belgede sahtecilik\" suçunu, TCK 53 maddesi ise \"resmi belgede sahtecilik\" suçunu düzenlemektedir.

15. Ceza Dairesi 2017/32478 E. , 2021/2870 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 158/1-f-son, 62, 52, 53maddeleri gereğince mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın satın aldığı mal karşılığı 5.900 TL bedelli, 15/05/2010 keşide tarihli tamamen sahte olarak oluşturulan çeki, katılan ..."na verdiği, onunda yine ticari alışveriş nedeni ile ..."a, ..."ın da satın almış olduğu mal karşılığında ..."e verdiği, ..."ün tahsil için bankaya verdiği ve çekin sahte olduğunun anlaşıldığı, sanığın bu şekilde atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;
Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, ekspertiz ve bilirkişi raporları ile tüm dosya kapsamından, sanığın çeki açık adres ve kimlik bilgilerini bildiremediği ... isimli kişiden aldığını beyan ettiği, yapılan ayrıntılı zabıta araştırmasında ise böyle bir kişinin bulunamadığı anlaşıldığından mahkemenin mahkumiyet hükmüne ilişkin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin sanık hakkında takdiri indirim yapılmış olmasına, sanığın suç kastının bulunmadığına,kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 11/03/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.