Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14734 Esas 2014/525 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/14734
Karar No: 2014/525
Karar Tarihi: 17.01.2014

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2012/14734 Esas 2014/525 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, Şarkışla Belediyesinde çalışan sanıkların Belediye Encümeni kararına istinaden ve Belediye Başkanının ve Fen İşleri Müdürünün talimatıyla katılanın duvarını yıkmak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddiasıyla suçlandıkları davayı incelemiş ve sanıkların eylemleri ile Belediye Başkanı ve Fen İşleri Müdürünün hakkında açılan kamu davası arasında bağlantı bulunduğu sonucuna varmıştır. Ancak, öncelikle birleştirme hususunun değerlendirilmesi ve karara çıkmış ve kesinleşmiş dosyanın tümüyle bu dosya içerisine alınması gerektiği belirtilerek, eksik incelemeyle hükümler kurulmasının kanuna aykırı olduğu ve hükümlerin bozulması gerektiği kararına varılmıştır.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi
- CMUK'ın 321. maddesi

5. Ceza Dairesi 2012/14734 E. , 2014/525 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 5 - 2012/118219
MAHKEMESİ : Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/02/2012
NUMARASI : 2011/544 Esas, 2012/82 Karar
SUÇ : Görevi kötüye kullanma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Şarkışla Belediyesinde işçi olarak çalışan sanıkların suç tarihinde Belediye Encümeni kararına istinaden ve Belediye Başkanı ile Fen İşleri Müdürünün talimatıyla katılanın duvarını yıkmak suretiyle görevlerini kötüye kullandıkları iddia edilmiş ise de, Belediye Başkanı H. C.. ile Belediye Fen İşleri Müdürü Soner Bostancı hakkında 31/05/2011 tarihinde Şarkışla Sulh Ceza Mahkemesine açılan kamu davası ile sanıkların eylemleri arasında bağlantı bulunduğu anlaşılmakla; öncelikle söz konusu dosya derdest ise birleştirme hususunun değerlendirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise dosyanın tümüyle bu dosya içerisine alınıp verilen karar ve gerekçelerin değerlendirilmesinden sonra hukuki durumlarının tayin ve takdir edilmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.