Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1473 Esas 2018/863 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1473
Karar No: 2018/863
Karar Tarihi: 08.02.2018

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2018/1473 Esas 2018/863 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yargılamanın yenilenmesi talebiyle açılan davada mahkeme, yapılan inceleme sonucunda talebin kabul edilmediğini ve önceden verilen 10.02.2009 tarihli kararın onaylandığını belirtmiştir. Ancak bu kararın Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği tarihten sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve temyiz incelemesinde bozulması durumunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı vurgulanarak, dosyanın esası incelenmeden Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 323/1. maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 8/1. maddesi

14. Ceza Dairesi 2018/1473 E. , 2018/863 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : ...
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : Mahkûmiyet, yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddiyle önceden kurulan hükmün onaylanması

İlk derece mahkemesince yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddi ile önceden kurulan hükmün onaylanmasına dair verilen karar temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde nitelikli cinsel saldırı suçundan yapılan yargılama sonucunda atılı suçtan mahkumiyetine dair mahkemece verilen 10.02.2009 gün ve 2008/87 Esas, 2009/8 sayılı Kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 09.05.2013 gün ve 2011/12860 Esas, 2013/5684 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilmesinin ardından hükümlü müdafii tarafından sunulan dilekçe ile eksik tahkikat yapıldığı ve esasa etkili yeni delil bulunduğu gerekçesiyle yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulması üzerine mahkemece anılan talebin kabulü ile yargılamanın yenilenmesi yoluna gidilip duruşmalı gerçekleştirilen inceleme neticesinde ileri sürülen nedenler yerinde görülmeyerek 5271 sayılı CMK"nın 323/1. maddesi gereğince yargılamanın yenilenmesi isteminin esastan reddiyle mahkemece verilen 10.02.2009 gün ve 2008/87 Esas, 2009/8 Karar sayılı ilamın onaylanmasına dair verilen 27.09.2017 günlü kararın, Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçtiği 20.07.2016 tarihinden sonra verilmesi nedeniyle istinaf kanun yoluna tabi olduğu ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 8/1. maddesindeki 20.07.2016 tarihinden önce ilk derece mahkemelerince verilen hükümlerin temyiz incelemesinde bozulması üzerine mahkemesince yapılacak yargılama

sonucunda kurulacak ikinci hükümlerin de temyiz incelemesine tabi olacağı yönündeki düzenleme gözetildiğinde anılan kararın 8. madde kapsamına girmediği anlaşıldığından, esası incelenmeyen dosyanın Erzurum Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için mahkemesine İADESİNE, 08.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.