Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9955 Esas 2016/6279 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/9955
Karar No: 2016/6279
Karar Tarihi: 19.04.2016

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/9955 Esas 2016/6279 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, kendisinin babasının davalı olduğunu iddia etmiş ve babalığın tespit edilmesini istemiştir. Mahkeme, bu talebi kabul ederek davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak dosyada babalık davasının yasal olarak Hazineye ve Cumhuriyet Savcılığına ihbar edilmediği için kararın bu kurumlara tebliği gerekmektedir. Tebligatın usulü, Tebligat Kanunu ve Yönetmeliği hükümlerine göre yapılmalıdır. Bu nedenle mahkeme kararının önce Cumhuriyet Savcılığına tebliği yapılmalı, savcının da tebliği gördüğünü işaretleyip imzalaması gerekmektedir. Bu işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalli mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
-Türk Medeni Kanunu madde 301/3
-Tebligat Kanunu madde 43
-Tebligat Kanunu Uygulama Yönetmeliği madde 65

18. Hukuk Dairesi 2015/9955 E. , 2016/6279 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi

Dava dilekçesinde, babalığın tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davacı dava dilekçesinde, kendisinin babasının davalı ... olduğunun tespit edilmesini istemiş, mahkemece babalığın tespiti ile davanın kabulüne karar verilmiştir.
Davacının davası babalığa ilişkindir. Dava, ergin çocuk tarafından açılmıştır. Babalık davasının yasal olarak Hazineye ve Cumhuriyet Savcılığına ihbarı zorunludur(TMK-301/3). Dosyada davanın Cumhuriyet Savcısına ve Hazineye ihbar edildiğine ilişkin herhangi bir belgeye rastlanmamıştır. Bu sebeple;
1-Maliye Hazinesine mahkemenin gerekçeli kararının tebliğ edildiğine ilişkin tebligat parçasına dosyada rastlanmadığından adı geçene karar tebliğ edilmiş ise buna ilişkin belgelerin, edilmemiş ise yöntemine uygun şekilde tebliği sağlanarak tebligat evrakının dosya içerisine konulmasından,
2-Yargılama sırasında Cumhuriyet Savcısına usulüne uygun olarak ihbar edilmediğine göre kararın Cumhuriyet Savcısına tebliği zorunludur. Cumhuriyet savcısına yapılacak tebligatın usulü 7201 sayılı Tebligat Kanununun 43"ncü ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 65’nci maddesinde gösterilmiştir. Buna göre "Cumhuriyet savcılığına yapılacak tebligat, tebliğ olunacak varaka aslının kendisine gösterilmesi suretiyle olur. Bu tebliğ bir mehile başlangıç olacaksa, Cumhuriyet savcısı, gösterildiği günü, varakanın aslına işaret ve imza eder." Tebligatın gösterilen usule göre yapılması, geçerlilik koşuludur. Bu bakımdan Cumhuriyet savcısına gösterilen usulde tebligatın yapılması zorunludur. Bu şekilde yapılmayan tebligat usulsüzdür. Bu sebeple, mahkeme kararının Cumhuriyet savcılığına "görüldü" için gönderilmesi, Cumhuriyet savcısının kararın üzerine "görüldü" açıklamasını verdikten sonra adı, soyadı ve sicil numarasını yazıp, görüldüğü tarihi yazması ve onun yönünden de temyiz süresinin beklenmesinden,
Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalli mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.