Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1750 Esas 2018/855 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1750
Karar No: 2018/855

Kasten öldürme - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1750 Esas 2018/855 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık tarafından maktulün kasten öldürüldüğüne dair delillerin toplanması sonucunda 25 yıl hapis cezası verdi. Ayrıca, CMK'nın 231. maddesi uyarınca 500 TL adli para cezasının geri bırakılmasına karar verildi. Temyiz sonucunda, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın bazı maddelerini iptal etmesi nedeniyle cezanın yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtildi ve TCK'nın 53/1-2-3 maddelerinin Anayasa Mahkemesi iptal kararı dikkate alınarak tatbik edilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1 ve 54/1 ve 6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK'nın 62/1, 52/2 ve CMK'nun 231. maddesi.

1. Ceza Dairesi 2017/1750 E. , 2018/855 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
UYGULAMA : 1-TCK"nun 81/1, 62/1, 53/1-2-3, 63/1 ve 54/1. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezası,
2-6136 sayılı Kanunun 15/4, TCK"nun 62/1, 52/2 ve CMK"nun 231. maddeleri uyarınca 500 TL adli para cezasına ilişkin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyizin kapsamına göre, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçundan kurulan hükme hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’ın maktul ...’i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebinin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 E-2015/85 K sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alınarak yeniden değerlendirme yapılmasında zorunluluk bulunması bozmayı gerektirmiş, ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, re’sen de temyize tâbi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.