Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13014
Karar No: 2017/2038
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2014/13014 Esas 2017/2038 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, yağma suçu işlediği belirlenen sanıkların temyiz başvurularını değerlendirdi. Suç tarihi öncesinde yürürlükte olan TCK 150/2. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması durumunda 61. maddeye aykırı davranılması sonucun etkilemeyeceği karara bağlandı. İlk suç bakımından hüküm açıklanmasının geri bırakılması kararı verilerek denetim sürecinde yeniden suç işlendiği belirlendi. Suça sürüklenen çocuklar için zorunlu savunma görevlendirildiği için avukatlık ücretinin suçlulara yükletilmesi Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olduğu için hüküm bozuldu. Suça sürüklenen çocukların savunma avukatı gideri sanıklardan eşit olarak tahsil edildiğinden, bu bölüm çıkarılarak hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildi. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK 150/2. madde, 31/3. madde, 61. madde, 5271 sayılı CMK 231/11. madde, 150/3. madde, 5320 sayılı Kanun 8/1. madde, 1412 sayılı CMUK 322. madde.
6. Ceza Dairesi         2014/13014 E.  ,  2017/2038 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Yağma
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

    5237 sayılı TCK 150/2. maddesinin, 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle aynı kanunun 61. maddesine aykırı davranılmış olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2010/743 Esas ve 2011/641 Karar sayısı ile 06/07/2011 tarihinde verilen “Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması” kararının 08/09/2011 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği, ikinci suç bakımından olayın 10/10/2012 tarihinde gerçekleştiği dikkate alındığında denetim süresi içerisinde yeniden suç işlendiği anlaşılmakla; 5271 sayılı CMK"nın 231/11. maddesi uyarınca mahkemesine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

    Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

    Ancak;

    5271 sayılı Yasa’nın 150/3. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... .... savunmasını yapmak üzere zorunlu savunmanların görevlendirilmesi nedeniyle, savunmanlara ödenen avukatlık ücretinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı olarak, suça sürüklenen çocuklara yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,

    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden, “suça sürüklenen çocuk ... için atanan avukat gideri 561.-TL, suça sürüklenen çocuk ... için atanan avukat gideri 561.-TL sanıklardan eşit olarak tahsili ” cümlesinin çıkartılarak, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi