Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/22891 Esas 2015/11707 Karar Sayılı İlamı

7. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/22891
Karar No: 2015/11707
Karar Tarihi: 10.06.2015

Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2015/22891 Esas 2015/11707 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava türü: Alacak
Davalı İZSU Genel Müdürlüğü, yargı harçlarından muaf olmadığı gerekçesiyle harç ödemesi için muhtıra çıkarılmasına karar verilmiştir.
2560 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun'un 21. maddesindeki vergi, resim ve harç muafiyeti, yargı harçlarından da muafiyeti kapsıyor mu sorusuna açık bir düzenleme bulunmadığından davalıya yargı harçlarından muafiyet sağlanması mümkün değildir.
25/01/1985 tarihli ve 5/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu göz önünde tutularak davalıya temyiz harcını yatırması için muhtıra çıkarılması ve süresinin içinde ödeme yapılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri:
- 492 sayılı Harçlar Kanunu
- 2560 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanun
- 25/01/1985 tarihli ve 5/1 sayılı İcra ve İflas Kanunu

7. Hukuk Dairesi 2015/22891 E. , 2015/11707 K.

"İçtihat Metni"

İş Mahkemesi
Dava Türü : Alacak

Harç konusu kamu düzenine ilişkin olup yargı mercilerince res"en dikkate alınır ve yargı harcından muafiyet 492 sayılı Harçlar Kanunu ile kurum veya kuruluşlarla ilgili yasal mevzuata göre belirlenir.
Davalı İZSU Genel Müdürlüğünün kuruluşuna ilişkin Bakanlar Kurulu Kararının dayanağı olan 2560 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi Su ve Kanalizasyon idaresi Genel Müdürlüğü Kuruluş ve Görevleri Hakkındaki Kanunun 21. maddesinde İSKİ"nin görevleri için kullandığı taşınmaz malları, tesisleri, işlemleri ve faaliyetlerinin her türlü vergi, resim ve harçtan muaf olduğu bildirilmiş ise de bu muafiyetin yargı harcını da kapsadığına ilişkin açık bir düzenleme bulunmadığından davalı kuruluşun yargı harçlarından muaf olduğundan sözedilemez.
Mahkemece Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğü"nün 15/07/2014 tarihli yazısının mahkemeleri bağlamayacağı ve mahkemece adliye mahkemelerince verilen nihai kararları son merci olarak inceleyip karara bağlayan Yargıtay Dairesinin geri çevirme kararının gereğinin ivedilikle yerine getirilmemesi yargılamanın uzamasına da sebebiyet verecektir.
Yapılacak iş; 25/01/1985 gün ve 5/1 sayılı İBK gözönünde tutularak davalıya temyiz harcını yatırması için HUMK."nun 434/3 maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde temyiz incelemesi yapılabilmesi için Dairemize gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilip davalıya tebliğ edilerek bu kararın temyiz edilmesi halinde Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.