Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7234 Esas 2010/1723 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/7234
Karar No: 2010/1723
Karar Tarihi: 12.04.2010

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2009/7234 Esas 2010/1723 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi         2009/7234 E.  ,  2010/1723 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil elatmanın önlenmesi

    Davacı-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı ... aralarındaki tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair Keşan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 39/117 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacı-karşı davalılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

    K A R A R
    Davacı-karşı davalılar ... ve müşterekleri ile davalı-karşı davacı ... aralarında görülen tapu iptali, tescil ve elatmanın önlenmesi davasında mahkemece ...’ın iyiniyetli olduğu gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş, davacı-karşı davalılar vekilinin temyizi üzerine Daire tarafından bozma sevk edilmişti.Mahkemece bozma ilamına uyulduktan sonra yapılan yargılama sonunda davalı-karşı davacının kötüniyetli olduğunun ispatlanamadığı gerekçesiyle davacılar-karşı davalıların tapu kaydının iptali ile miras payları oranında taşınmazın adlarına tapuya tesciline ilişkin taleplerinin reddine, dava konusu 335 ada 1 parsel sayılı taşınmaza yönelik davacı-karşı davalıların vaki müdahalelerinin meni ile taşınmazın boş olarak davalı-karşı davacıya teslimine karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına ve uyulan bozma ilamında açıklandığı üzere işlem yapılıp sonucu dairesinde hüküm tesis edildiğine, ayrıca 14.2.1951 tarih 7/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince iyiniyete dayanan davalı-karşı davacının vakıa ve karinelerden hareketle olayda iyiniyet iddiasında bulunamayacak durumda olduğu da anlaşılamadığına göre, davacı-karşı davalılar vekilinin yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul, kanun ve bozma gereklerine uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 15,60 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,55 TL"nin temyiz eden davacı karşı davalılardan alınmasına 12.04.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.