Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6794 Esas 2015/8354 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6794
Karar No: 2015/8354
Karar Tarihi: 22.12.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/6794 Esas 2015/8354 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme Ağır Ceza’da görülen bir davada sanıklar B.B. ve C.D. hakkında uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan TCK’nın 188/3,53, 54, 58, 62, 63. maddelerine göre mahkumiyet ve müsadere kararı verilmiştir. Sanık B.B’nin hükümden sonra öldüğü tespit edilmiştir. Sanık C.D. için ise, yerinde görülmeyen temyiz itirazları reddedilmiş ve uyuşturucunun kendisine ait olduğunu kabul ettiği belirlenerek TCK’nın 192. maddesi kapsamında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenlerle hükümler BOZULMUŞTUR. Kararda geçen kanun maddeleri, TCK’nın 188/3, 53, 54, 58, 62, 63 ve 192. maddeleridir. TCK’nın 188. maddesi uyuşturucu madde ticareti suçunu düzenlemekte, 192. maddesi ise işlenen suçlarda etkin pişmanlık hükümlerini içermektedir.

9. Ceza Dairesi 2015/6794 E. , 2015/8354 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi : Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- Sanık B.. B.. hakkında; TCK"nın 188/3, 53, 54, 58, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet, müsadere. 2- Sanık C.. D.. hakkında; TCK"nın 188/3,53, 54, 62, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet,müsadere.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... yönünden;
UYAP ortamından alınıp dosya içine konulan nüfus kaydına göre sanık ..."in hükümden sonra, temyiz aşamasında 06.03.2011 tarihinde öldüğü anlaşıldığından buna ilişkin kayıt araştırılarak sonucuna göre bir karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
2- Sanık ... yönünden;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine ancak;
Sanık ..."in sanık ..."in soyut beyanı dışında yeterli delil bulunmadığı aşamada uyuşturucunun kendisine ait olduğunu kabul ederek kendi suçunun meydana çıkmasına hizmet ve yardım ettiği anlaşılmış olup; hakkında TCK"nın 192. maddesinin 3. fıkrasında düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 22.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.