Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5897 Esas 2020/9572 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/5897
Karar No: 2020/9572
Karar Tarihi: 23.12.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2017/5897 Esas 2020/9572 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Alanya 1. Ağır Ceza Mahkemesi, uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlamasıyla sanık hakkında mahkûmiyet kararı verdi. Dosya incelendi ve Anayasa Mahkemesi'nin kararı dikkate alınarak sanık hakkında TCK'nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görüldü. Yargılama sürecinde yapılan işlemler kanuna uygun olarak yapıldı ve ileri sürülen iddia ve savunmaların tüm delillerle birlikte gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiği, vicdanî kanıların dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenlerinin tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldı. Temyiz itirazları reddedildi ve hüküm onandı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde üretmek, satmak, nakletmek, depolamak, satın almak, kabul etmek ya da bulundurmak suçunu düzenleyen madde.
- Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı: Uyuşturucu madde ticareti yapan kişilere verilen cezaların infazında 53. maddeye eklenen belirli koşulların dikkate alınması gerektiğini açıklayan karar.
10. Ceza Dairesi         2017/5897 E.  ,  2020/9572 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkeme : ALANYA 1. Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
    Hüküm : Mahkûmiyet


    Dosya incelendi.
    GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:


    24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı gözetilerek, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının 1. cümlesinin uygulanmasının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.
    Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.