12. Ceza Dairesi Esas No: 2019/1196 Karar No: 2020/1049 Karar Tarihi: 04.02.2020
Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/1196 Esas 2020/1049 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık idaresindeki kamyonet ile seyir halindeyken kontrolsüz bir kavşakta sağa dönüp, aynı yönde seyreden motosikletle çarpışması sonucu bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiş, ancak sanığın eylemini bilinçli taksirle gerçekleştirdiği ve cezasında arttırım yapılması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle karar bozulmuştur. Sanıklık için TCK'nın 85/1, taksirle öldürme suçu için 62, 53/6, 50/1-a, 50/4, 52/2-4 maddeleri gerektiğini ve cezasında arttırım yapılması gerektiğini belirten 5237 sayılı TCK'nın 22/3. maddesi hatırlatılmıştır.
12. Ceza Dairesi 2019/1196 E. , 2020/1049 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : TCK"nın 85/1, 62, 53/6, 50/1-a, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereği mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin genel usul ve yasaya aykırılık dışında özel bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre olay günü sanık idaresindeki kamyonet ile gündüz vakti, meskun mahalde bölünmüş, asfalt kaplama karayolunda seyir halindeyken kontrolsüz kavşağa geldiğinde, sağa dönülmez trafik işaret levhasına rağmen, sağa döndüğü esnada, aracının sağ yan kısmına, aynı yönde emniyet şeridinde arkasında seyreden Rıfat"ın idaresindeki motosikletin ön tarafıyla çarpması sonucu asli kusurlu olarak bir kişinin ölümüne sebebiyet verdiği olayda, sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK"nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmememesi, Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 04/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.