Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10012
Karar No: 2019/16096
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10012 Esas 2019/16096 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suça sürüklenen çocukların hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyetleri kesinleşti. Suç tamamlanmasına rağmen teşebbüs hükümlerinin uygulanması nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Ancak suça sürüklenen çocuklar için 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesi gereği alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 80 TL ve adli tıp gideri suça sürüklenen çocuklardan yükletildiği için Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 6/3-c maddesine aykırılık oluştu ve karar bozuldu. Yargılama giderleri ile ilgili bölümden suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdiği toplam 266,57 TL yargılama gideri suça sürüklenen çocuklardan eşit oranda tahsil edilerek hazineye irat kaydedilecektir. Kanun maddeleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 35. maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35. maddesidir.
13. Ceza Dairesi         2019/10012 E.  ,  2019/16096 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocukların müştekinin ikametinin eklentisinde bulunan elektrikli bisikleti çalarak sokakta ilerledikleri sırada müşteki tarafından fark edilerek yakalanmalarından ibaret olayda, suç tamamlanmasına rağmen suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 35. maddesinde yer alan teşebbüs hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi gereğince alınan sosyal inceleme raporu için yapılan 80 TL ve işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneklerinin olup olmadığının tespitine yönelik harcanması zorunlu kamu masrafı niteliğinde bulunan adli tıp giderinin suça sürüklenen çocuk ...’a yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi suretiyle Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi"nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarında yargılama giderleri ile ilgili bölümde yer alan ‘‘suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdiği 3 tebligat gideri 27,00.TL, sosyal inceleme raporu düzenleyen bilirkişi gideri 80,00 TL, keşif gideri 239,57 TL olmak üzere toplam 346,57 TL yargılama giderinin yarısı olan 173,28 TL yargılama giderisinin suça sürüklenen çocuk ..."den, 173,28 TL yargılama gideri ile 100,00 TL adli tıp gideri toplamı olan 273,28 TL yargılama giderinin ise suça sürüklenen çocuk ......"dan tahsili ile hazineye irat kaydına’’ ibaresinin çıkarılarak yerine “suça sürüklenen çocukların sarfına sebebiyet verdiği 3 tebligat gideri 27,00.TL, keşif gideri 239,57 TL olmak üzere toplam 266,57 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuklardan eşit oranda tahsili ile hazineye irat kaydına’’ ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi