Danıştay 13. Daire 2022/1517 Esas 2022/1353 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
ONÜÇÜNCÜ DAİRE
Esas No:2022/1517
Karar No:2022/1353


KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVALI) : ... Fonu
VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...
VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İdare Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının bozulmasına dair Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 30/11/2021 tarih ve E:2019/3358, K:2021/4070 sayılı kararının; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen 3622 sayılı Kanun ile değişik 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

KARAR DÜZELTME TALEP EDENİN İDDİALARI : Kredilerin kullanıldıktan sonra her zaman ödenebileceği, vadenin sadece kredi limitinin geçerli olduğu son tarihi gösterdiği, Bankanın hâkim ortağına kaynak aktarımında bulunulduğu, davacının kanuni temsilci sıfatıyla borçtan sorumlu olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Karar düzeltme isteminden feragat edilmesi sebebiyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onüçüncü Dairesi'nce, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE :
USUL YÖNÜNDEN:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesiyle atıfta bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 307. maddesinde, feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılacağı; 310. maddesinde, feragatin hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde, feragatin kesin hüküm gibi hukukî sonuç doğuracağı; 312. maddesinde ise, feragat beyanında bulunan tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edileceği kurala bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, Dairemizin 30/11/2021 tarih ve E:2019/3358, K:2021/4070 sayılı kararına karşı davalı idare tarafından 20/01/2022 tarihli dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunulduğu, ancak 16/02/2022 tarihinde kayıtlara giren dilekçeyle davalı tarafından karar düzeltme isteminden feragat edildiğinin belirtildiği anlaşılmıştır.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalının karar düzeltme istemi hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2. Karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 31/03/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.