Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/10055
Karar No: 2019/16092
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/10055 Esas 2019/16092 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Çocuk Mahkemesi tarafından verilen hırsızlık suçu hükümleri temyiz edilmiştir. Dosya incelendikten sonra hükümler onanmıştır. Ancak suça sürüklenen çocuğun eylemi saat 20:30 sularında işlediği beyanı karşısında, suç tarihinde güneş batış saatinin yaz saati uygulaması da göz önüne alındığında saat 20:37 olduğu ve suçu tam olarak geceden sayılan vakitte işlediği hususunda kesin bir delil bulunmadığından, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince TCK’ın 143. maddesinin uygulanması mümkün değildir ve yazılı şekilde fazla ceza tayini yapılmıştır. Ayrıca suça sürüklenen çocuğun eyleminin yalnızca TCK’ın 141. maddesi kapsamında olduğu belirtilmiş ve bu suçun uzlaşma kapsamına alındığı belirtilmiştir. Bu nedenle suça sürüklenen çocuk ve müşteki arasında esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun buna göre yeniden belirlenmesi gerekir. Kanun maddeleri: TCK'ın 141. ve 143. maddeleri, CMK'ın 253. maddesi ve 5271 sayılı CMK'ın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler.
13. Ceza Dairesi         2019/10055 E.  ,  2019/16092 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    I-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’a karşı işlediğinden bahisle hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
    II-Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’e karşı işlediğinden bahisle hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1)Suça sürüklenen çocuğun eylemi saat 20:30 sularında işlediği beyanı karşısında, suç tarihinde güneş batış saatinin yaz saati uygulaması da gözönüne alındığında saat 20:37 olduğu, suçu tam olarak geceden sayılan vakitte işlediği hususunda kesin, her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığından ""şüpheden sanık yararlanır"" ilkesi gereğince TCK"nın 143. maddesinin uygulanma imkanının olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde fazla ceza tayini,
    2) Açıklanan sebeplerle suça sürüklenen çocuğun eyleminin yalnızca TCK"nın 141. maddesi kapsamında kaldığından; 25/11/2014 tarihli hükümden sonra; 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 253. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendine eklenen alt bendler arasında yer alan ve 5237 sayılı TCK"nın 141/1. maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında suça sürüklenen çocuk ile müşteki arasında CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanunun 253. maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi ve suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun buna göre yeniden belirlenmesi;
    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verilmiştir.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi