1. Ceza Dairesi Esas No: 2017/695 Karar No: 2018/848 Karar Tarihi: 27.02.2018
Kasten yaralamak - tehdit - hakaret - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/695 Esas 2018/848 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın kasten yaralama, tehdit ve hakaret suçlarından dolayı TCK’nın 86/2, 29, 53 ve 58. maddeleri uyarınca 4 ay 15 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar vermiştir. Bozma ilamında yer alan tehdit ve hakaret suçları ile ilgili her hangi bir karar verilmemiş ancak mahkeme bu suçlarla ilgili hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir. Sanık yaralama suçunu işlediği kabul edilirken, meşru müdafaa gibi konular da incelenmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle hükümlerde değişiklik yapılarak onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK’nın 86/2, 29, 53 ve 58. maddeleri. TCK’nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi kararına istinaden değiştirilmiştir.
1. Ceza Dairesi 2017/695 E. , 2018/848 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralamak, tehdit, hakaret HÜKÜM : TCK"nun 86/2, 29, 53, 58. maddeleri uyarınca; 4 ay 15 gün hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Dairemizin bozma ilamının tehdit ve hakaret suçlarını da kapsaması karşısında bu suçlarla ilgili her hangi bir karar verilmemiş ise de, zamanaşımı süresi içerisinde mahal mahkemesince her zaman bu konuda hüküm kurulması mümkün görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’in, mağdur ...’a karşı kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, haksız tahrikin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, meşru müdafaanın varlığına, takdiri indirim nedenlerinin uygulanması gerektiğine vesaire yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddesinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.