Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/490 Esas 2018/5048 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/490
Karar No: 2018/5048
Karar Tarihi: 1.....2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2016/490 Esas 2018/5048 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK\"nın 434. maddesinde belirtilmiştir. Harca tabi ise, temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekir. HUMK\"nın 434/.... maddesi uyarınca, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri için eksik harç ödenmesi gerekmektedir. Eksik harcın ödenmesi halinde, temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılır. Bu kararın somut olayında, davacı vekili asıl ve birleşen davalarda hükmü her iki dava yönünden temyiz etti. Ancak, tek temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırılmıştır. Yönetmelik gereği, ayrı dava yönünden adı geçen davacı tarafından ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından ayrı dava yönünden harçlar yatırılmışsa, buna ilişkin belgenin eklenmesi istenir. Yatırılmamışsa, hangi dava yönünden anılan harçların yatırıldığına ilişkin yazılı açıklama alındıktan sonra, temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmayan dava yönünden anılan harçların yatırılması için vekile HUMK\"nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılır. Sonuç olarak, dosya yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİ

23. Hukuk Dairesi 2016/490 E. , 2018/5048 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

-KARAR-
Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün, 1984/... Esas, 1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK"nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Somut olayda, asıl ve birleşen davalarda davacı vekili hükmü her iki dava yönünden temyiz ettiği halde tek temyiz yoluna başvurma harcı ve nispi temyiz karar harcı yatırmıştır. Oysa temyiz dilekçesinin 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca süresinde temyiz kaydı yapılmış ise de, ... ayrı dava yönünden adı geçen davacı tarafça ayrı ayrı temyiz başvuru ve temyiz karar harcının yatırılması gerekmektedir. Hükmü temyiz eden asıl ve birleşen davalarda davacı vekili tarafından ... ayrı dava yönünden harçlar yatırılmışsa buna ilişkin belgenin eklenmesi, yatırılmamışsa hangi dava yönünden anılan harçların yatırıldığına ilişkin yazılı açıklama alındıktan sonra temyiz başvuru ve temyiz karar harcı yatırılmayan dava yönünden anılan harçları yatırması için vekile HUMK"nın 434/.... maddesi uyarınca muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde aynı hüküm uyarınca mahkemece bir karar verilmesi, harçları yatan dava yönünden dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 31.....2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.