Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/8369
Karar No: 2021/4050
Karar Tarihi: 27.04.2021

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/8369 Esas 2021/4050 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık idaresindeki kamyonet ile meskun mahal dışındaki asfalt kaplama karayolunda seyreden katılanın idaresindeki kamyonet çarpışmış ve katılanın vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını etkileyecek şekilde yaralanmasına sebep olmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen taksirle yaralama suçundan sanığın beraat kararı, katılan tarafından temyiz edilmiştir. Yapılan inceleme sonrası, sanığın düşük hızla seyir ederek kontrollü bir şekilde kavşağa yaklaşması gerektiği ancak dikkatsiz ve özensiz davranışı nedeniyle olaya tali kusuruyla sebep olduğu tespit edilmiş ve mahkumiyet kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi tarafından basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünde yapılan iptal kararı doğrultusunda, sanık hakkında uygulanacak temel ceza miktarının belirlenmesinde CMK'nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 89. maddesi (taksirle yaralama suçu)
- CMK'nın 7188 sayılı Kanun'la yeniden düzenlenen 251. maddesi (basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar)
12. Ceza Dairesi         2020/8369 E.  ,  2021/4050 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi

    Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
    Sanık idaresindeki kamyonetle, gündüz vakti, meskun mahal dışı, iki yönlü, asfalt kaplama karayolunda seyrederken, üç yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, aracının ön kısımlarıyla, kendisine hitap eden ""..."" levhasına rağmen tali yoldan, ana yola çıkış yaparken geçiş önceliğine uymayan katılan ... idaresindeki kamyonetin sol yan kısımlarına çarpmasıyla, katılanının vücudundaki kemik kırıklarının hayat fonksiyonlarını 2. dereceden etkileyecek şekilde yaralandığı olayda;
    1-)Hız sınırının 90 km olduğu yolda, beyanında bildirdiği üzere 80-90 km arası hızla seyreden sanığın idaresindeki aracın hızını, kural gereği kavşaklara yaklaşırken seyir yönü gerisinde bulunan kavşak öncesi yön levhası ile meskun mahal bilgi levhasını dikkate alarak görüş mesafesine, trafik durumunun gerektirdiği şartlara göre kavşağı geçerken her an durabilecek şekilde azaltması ve kontrollü bir şekilde kavşağa yaklaşması gerekirken, dosyadaki trafik bilirkişisi ve ... Adli Tıp Kurumu raporlarında da belirtildiği üzere, çarpma anında etkili fren ve direksiyon tedbirine de başvurmayarak, dikkatsiz ve özensiz davranışı sonucu tali kusuruyla olaya sebebiyet veren sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-)Bozma ilamına uyulduğu takdirde, sanığa isnat edilen taksirle yaralama suçu için TCK"nın 89. maddesinin 1. fıkrasında öngörülen temel ceza miktarı itibariyle, 5271 sayılı CMK"nın, 17.10.2019 tarihli ve 7188 sayılı Kanun"un 24. maddesi ile yeniden düzenlenmiş olan ve 251. maddesinin 1. fıkrasında yer alan ""Basit yargılama usulü"" düzenlemesine tabi olacağı; Anayasa Mahkemesinin 19.08.2020 tarihli ve 31218 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan, 25.06.2020 tarihli ve 2020/16 Esas-2020/33 Karar sayılı iptal kararı ile, kovuşturma evresine geçilmiş olan ve basit yargılama usulü uygulanabilecek dosyalar yönünden 7188 sayılı Kanunun 5. maddesinin 1-d bendinde yer alan düzenlemenin iptal edildiği anlaşıldığından; Anayasa Mahkemesinin anılan iptal kararı doğrultusunda CMK"nın 251. maddesi hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmesi;
    Bozmayı gerektirmiş olup, katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/04/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.








    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi