Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13614 Esas 2019/6717 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13614
Karar No: 2019/6717
Karar Tarihi: 23.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/13614 Esas 2019/6717 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu iptali ve adına tescili istemiyle miras yoluyla gelen hakkıyla dava açmıştır. Ancak Mahkeme, tapunun müşterekleri adına tescilli olduğunu ve davacının hak iddiasının yasal dayanağı olmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar vermiştir. Yargıtay, dosya içeriğinde bir isabetsizlik olmadığı ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle Mahkeme kararını onamıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri: Tapu Kanunu madde 4, Miras Kanunu madde 609.

16. Hukuk Dairesi 2016/13614 E. , 2019/6717 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sonucu, ... İlçesi... Köyü çalışma alanında bulunan 106 ada 1 parsel sayılı 1.103,31 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve müşterekleri adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., miras yoluyla gelen hakka dayanarak tapu iptali ve adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.