Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14870 Esas 2017/7944 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- K A R A R -

Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirkete ait beton santrallerinde işletme formeni olarak çalıştığı sırada şirketten 60.000,00 TL borç para aldığını, bunun için 22 adet bono verdiğini, bonoların bedelini ödediğini, ancak bonoların kendisine iade edilmediğini, davalılardan ... tarafından 16 adet toplam 48.500-TL bedelli bononun takibe konulduğunu, anılan davalı ile hiç bir alışverişinin olmadığını ileri sürerek, müvekkilinin bonolardan dolayı borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... Beton AŞ. vekili, diğer davalı ..."ın çalışan ya da ortak olmadığını, borç vermediklerini, davacının iddialarının gerçek dışı olup bu davada kendilerine husumet yöneltilemeyeceğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Davalı ... vekili, davacının müvekkiline bir ortaklık sebebiyle senetleri verdiğini, iddiaların yazılı belgeyle ispatlanması gerektiğini belirterek, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı ..."ın davanın devamı sırasında vefat ettiği, mirasçılarının da mirası reddettikleri, diğer davalı ... AŞ"nin ise davaya konu 16 adet bono metninde isim, imza ve kaşesinin bulunmadığı, bonoların takibe konulduğu icra dosyasında da taraf olmadığı bu davalıya dava konusu bonolarla ilgili husumet yöneltilemeyeceği gerekçesiyle davalılardan ..."a yönelik dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, ... AŞ"ye ilişkin davanın da husumetten reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.