Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1464 Esas 2017/2020 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1464
Karar No: 2017/2020
Karar Tarihi: 12.06.2017

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/1464 Esas 2017/2020 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, park halindeki aracının içerisinde bulunan telefonunu çalmaya çalışırken yakalanan ve kaçmak isteyen sanığın yakınanı tekmelemesi sonucu yakınanın da sanığa yumruk atmasıyla oluşan olayda, sanık hakkında yağma suçu iddiasıyla yapılan yargılama sonucu, mahkeme tarafından suçun tamamlanmadığı gerekçesiyle teşebbüs aşamasında kaldığına hükmedilmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli kararına göre TCK’nın 53. maddesi infazda gözetilmelidir. Mahkeme kararı, sanığın ve savunmasının temyiz itirazları geçersiz sayılarak, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- TCK’nın 53. maddesi: İnfazın Gözetilmesi.

6. Ceza Dairesi 2015/1464 E. , 2017/2020 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yakınanın, park halindeki aracının içerisinden telefonunu çalarak inmek isteyen sanığı yakaladığı, sanığın kaçmak için yakınana tekme attığı, bunun üzerine yakınanın da sanığa yumruk vurduğu, polislerin olay yerine geldiğinde yaptıkları aramada yakınana ait cep telefonunun sanığın üzerinde ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın üzerine atılı yağma suçu tamamlandığı halde eylemin teşebbüs aşamasında kaldığından bahisle hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

24.11.2015 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararına göre TCK"nın 53. madde uygulamasının infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık ... ve savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 12/06/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.