Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/5398
Karar No: 2020/1040
Karar Tarihi: 04.02.2020

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/5398 Esas 2020/1040 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanığın şoför olarak idaresindeki çöp kamyonu ile kırmızı ışık nedeniyle duran bir otomobile arkadan çarpması sonucu bir kişinin ölmesi ve iki kişinin yaralanması nedeniyle taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmiş. Dosya incelendiğinde mahkeme kararının doğru olduğu belirtilmiş. Ancak, sürücü belgesinin geri alınması kararında sınıfın belirtilmemesi nedeniyle sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüş ve hüküm BOZULMUŞTUR. Yeniden yargılama gerektirmeyen bu konuda sürücü belgesinin geri alınması kararına \"E sınıfı\" ibaresi eklenerek düzeltilerek onanmıştır. Kanun maddeleri TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 50/4, 50/1-a, 52/4'dür. Kanunlar uyarınca, taksirli suçtan ceza alan bir kişinin meslek veya sanatının icrasının yasaklanması ya da sürücü belgesinin geri alınması kararının verilebileceği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi         2019/5398 E.  ,  2020/1040 K.

    "İçtihat Metni"

    Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
    Suç :Taksirle öldürme
    Hüküm :TCK’nın 85/2, 62/1, 53/6, 50/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dosya içeriğine göre, şoför olan sanığın, idaresindeki çöp kamyonu ile saat 10.30 sıralarında caddeyi takiben seyir halindeyken olay mahalli ışık kontrollü kavşağa yaklaştığında kırmızı ışık nedeni ile durmakta olan otomobile arkadan çarparak bir kişinin ölmesine, biri nitelikli şekilde olmak üzere iki kişinin yaralanmasına asli ve tam kusurlu sebebiyet verdiği olayda, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ceza miktarına, lehine hükümler uygulanmadığına, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, erteleme ve para cezasına çevrilmesi gibi seçeneklerin değerlendirilmesi taleplerine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendiği; dosya kapsamında yer alan ehliyet bilgilerine göre; E ve A2 sınıfı sürücü belgeleri bulunan ve idaresindeki kamyon ile kaza yapan sanık hakkında, TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına karar verilirken, geri alınan sürücü belgesinin sınıfının belirtilmemesi,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin hükmün ç fıkrasına "E sınıfı" ibaresi eklenmek suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun görülen hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.02.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi