Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4975 Esas 2019/16087 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4975
Karar No: 2019/16087
Karar Tarihi: 06.11.2019

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/4975 Esas 2019/16087 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiş. Suçlar hırsızlık ve mala zarar verme. Mahkumiyet hükmü verilmiş. Dosya incelendikten sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen hükmü açıklanmasının geri bırakılmasına karşı itiraz yolu açık olduğu ve temyiz olanağı bulunmadığı belirtilerek dosyanın incelemeye itiraz edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iadesine karar verilmiş. Hırsızlık suçundan verilen hükümde ise, sanıkların savunma haklarının kısıtlandığı ve suçun niteliğinin tespiti için gerekli evrakların tam olarak denetime olanak sağlayacak şekilde sunulmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle: 5271 sayılı CMK'nın 231/5, 231/12, 264/1, 193/1, 196/5, 169, ve 209.

13. Ceza Dairesi 2019/4975 E. , 2019/16087 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesi neticesinde;
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı, 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesinde 06.12.2006 tarih ve 5560 sayılı Yasa ile ek fıkrası uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından 5271 sayılı CMK’nın 264/1. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafinin yasa yolu ile merciinde yanılması haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na İADESİNE,
II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan ve sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesi neticesinde;
1)Sanıklardan ...’nin karar duruşmasında ... Kapatılan... Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu"nda başka suçtan hükümlü olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK"nın 193/1 ve 196/5. maddelerine aykırı olarak, vareste tutulma talebi olmadan ve bu hususta mahkeme tarafından bir karar verilmeden duruşmada bizzat veya SEGBİS vasıtasıyla hazır edilmeyerek yokluklarında yargılamaya devam edilip hükümlülüğüne karar verilmesi suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,
2)Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında; suçun sübutu ve suç niteliğinin tespiti için dosyada bulunması gereken soruşturma evraklarının tümünün aslının ya da onaylı suretlerinin denetime olanak sağlayacak şekilde getirtilerek incelendikten sonra karar verilmesi gerekirken, onaysız ve fotokopi evraklarla karar verilerek 5271 sayılı CMK’nın 169. ve 209. maddelerine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sanık ... müdafiinin ve sanık ...’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeksizin hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye gerekçesi kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 06/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.