Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8624 Esas 2019/16084 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8624
Karar No: 2019/16084
Karar Tarihi: 05.11.2019

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2019/8624 Esas 2019/16084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkum edildiği ancak daha sonra çıkan bir kanun ile tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alınması nedeniyle dosyanın yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vermiştir. Dosyanın yeniden değerlendirilerek uzlaştırma işlemleri yapılması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK 106/1-1. cümlesi, 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34. maddesi, CMK 253. ve 254. maddeleridir.

13. Ceza Dairesi 2019/8624 E. , 2019/16084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında Söke 3. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 28/03/2013 tarih, 2012/312 Esas ve 2013/91 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının 29.04.2013 tarihinde kesinleştiği ve suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde işlediği kasıtlı suç sebebiyle yapılan yargılama sonucu anılan mahkeme kararının açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakta ise de; hükmün açıklanmasına konu Söke 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 16.03.2015 tarih ve 2015/58 esas 2015/208 karar sayılı ilamında suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 106/1-1. cümlesi uyarınca mahkumiyet kararı verildiği,
Hükümden sonra 02/12/2016 tarihinde 29906 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun"un 34. maddesine eklenen fıkraya göre uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenerek 106/1-1. cümlesinde tanımı yapılan tehdit suçunun da uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında; sanık ile müşteki arasında 6763 sayılı Kanun"un 35. maddesi ile değişik CMK"nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun"un 253. maddesinde belirtilen esas ve usule göre uzlaştırma işlemleri yapılması için dosyanın yeniden değerlendirilmesi lüzumu karşısında, ihbara konu suça ilişkin belirtilen işlemlerin akıbetinin mahkemesinden sorulup sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanamayacağının tartışılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle gerekçesi farklı olmak üzere tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 05/11/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.