6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23333 Esas 2021/16404 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/23333
Karar No: 2021/16404
Karar Tarihi: 06.12.2021

6831 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/23333 Esas 2021/16404 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi, 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla yargılanan sanığın, ormanlık alanda yakacak nitelikteki orman emvalini motorlu testere ile kestiği gerekçesiyle verilen beraat kararını isabetli bulmayarak, mahkûmiyet kararı verdi. Ancak, mahkeme, sanığın hukuki durumunu belirlemek için alanında uzman orman mühendisi bilirkişinin marifetiyle mahallinde keşif yapılması gerektiği sonucuna vardı. Bu nedenle, kararın eksik inceleme ile verildiği ve kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi'ne gönderildi. Kanun maddeleri ise; 6831 sayılı Yasaya muhalefet suçlaması için 91/1. maddesi ve 91/4. maddesi, CMK'nun 280/2. maddesi ve dosyayı gönderme işlemi için 5271 sayılı CMK'nun 302/2. maddesi ve 304. maddesi olarak belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2021/23333 E. , 2021/16404 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : 6831 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılarak sanık hakkında hükümlülük, müsadere

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bölge Adliye Mahkemesince, sanığın ormanlık alanda yakacak nitelikteki orman emvalini motorlu testere ile kestiği, eyleminin 6831 sayılı Yasanın 91/1. maddesinin 2. cümlesi ve 91/4. maddesi kapsamında kaldığı, ilk derece mahkemesince sanık hakkında atılı suçtan verilen beraat kararının isabetli olmadığı gerekçesi ile CMK"nun 280/2. maddesi gereğince beraat kararının kaldırılmasına ve sanığın mahkumiyetine karar verilmiş ise de; alanında uzman orman mühendisi bilirkişisi marifetiyle mahallinde keşif yapılarak ele geçirilen emvallerin niteliği ile dava konusu yerin orman sınırında kalıp kalmadığı tespit edilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5271 sayılı CMK"nun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Yasanın 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK"nun 304. maddesi uyarınca dosyanın İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesi"ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.