İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12382 Esas 2019/14859 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12382
Karar No: 2019/14859
Karar Tarihi: 11.12.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12382 Esas 2019/14859 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karara göre, bir kişinin iftira suçu işlemesi için, yetkili makamlara hukuka aykırı bir fiil isnat etmesi gerektiği belirtilmiştir. Sanığın iddialarının bir kısmının Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliği taşıdığı ve suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı biçiminde olmadığı söylenmiştir. Bu nedenle, sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmiştir. Karar, yasaya aykırı bulunarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- İftira suçu: Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesinde düzenlenmiştir.
- Anayasal Şikayet Hakkı: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 74. maddesinde belirtilmiştir.
- CMUK'nın 321. maddesi: Bozma kararı verildiğinde, mahkemenin yeni bir karar vermek üzere dosyayı esas hakkındaki mahkemeye göndermesi gerektiğini ifade eder.
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi: CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, kararın bozulması durumunda dosyanın esas hakkındaki mahkemeye gönderilmesi gerektiğini belirtir.

8. Ceza Dairesi 2017/12382 E. , 2019/14859 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; sanığın iddialarının bir kısım vakalara dayandığı ve eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı biçiminde olmayıp Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu ve sanığın şikayet hakkını kullanması sonucunda kamu davasını açma yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.