Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4716 Esas 2019/8421 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4716
Karar No: 2019/8421
Karar Tarihi: 07.05.2019

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4716 Esas 2019/8421 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir fuhuş davasında sanık mahkum edilmiştir. Ancak yapılan temyiz başvurusunda tebligatın geçersiz olduğu ve eksik kovuşturma yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Sanığın önceki beyanı duruşmada okunmadan karar verildiği, hapis cezası yerine adli para cezası verilirken yeterli gerekçe gösterilmediği, sanığın sabıkasındaki suçların tekerrüre etkisi tartışılmadan karar verildiği ve TCK'nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğu hükmünün iptal edildiği belirtilmiştir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve yargılama yeniden yapılması gerektiği kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- Tebligat Kanunu'nun 19. maddesi
- CMK'nın 211/1. maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi (iptal edilmiştir)

18. Ceza Dairesi 2017/4716 E. , 2019/8421 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanığın gerekçeli kararın tebliği tarihinde cezaevinde bulunduğunun anlaşılması karşısında, hükümlülük kararının tebliğine ilişkin işlemlerin ... sayılı Tebligat Kanunu"nun 19. maddesine uygun olmadığının anlaşılması nedeniyle, tebligatın geçersiz olduğu ve temyizin süresinde olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan ve bulunamadığı için dinlenmesinden vazgeçilen mağdur ...’nın CMK"nın 211/1. maddesi gereğince önceki beyanının duruşmada okunduktan sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturmayla karar verilmesi,
2- Kabule göre de,
a- Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, aynı gerekçeyle tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
b- Sanığın suç tarihinden sonra kesinleşen geçmiş hükümlülüğünün tekerrüre esas alınması,
c- Sanığın sabıkasındaki suç tarihinden önce işlenen kasıtlı suçlara ilişkin diğer ilamlara ait kesinleşme ve infaz tarihlerini gösterir şekilde onaylı örnekleri dosya içerisine getirtilerek, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
d- TCK"nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin hükmün, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş olması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...’in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.