Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8996 Esas 2017/7937 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/8996
Karar No: 2017/7937
Karar Tarihi: 13.12.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/8996 Esas 2017/7937 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, bir alacağın tahsili için başlatılan icra takibinde davalının itiraz etmesi üzerine davacı tarafından açılmış bir itirazın iptali davasıdır. Davalı, faturaya konu malların bedellerinin peşin olarak ödendiğini savunmuştur ancak bilirkişi raporuyla bu iddiasını ispat edememiştir. Mahkeme, davalının ödeme iddiasını yazılı belge ile ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar vererek, hükmü davalı vekilinin temyizi üzerine incelenmiştir. Dosyadaki belgelerle gerektirici sebepler göz önünde bulundurularak, davalı vekilinin temyiz itirazları reddedilerek, hükmün onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- İcra ve İflas Kanunu (M.2004)
19. Hukuk Dairesi         2016/8996 E.  ,  2017/7937 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

    Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin davalıya sattığı mallara istinaden düzenlenen fatura bedellerinin ödenmemesi üzerine alacağın tahsili için başlatılan icra takibine davalının itiraz ettiğini belirterek, itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, faturaya konu malların bedellerinin peşin olarak ödendiğini savunarak, davanın reddini talep etmiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılama ve benimsenen bilirkişi asıl ve ek raporlarına göre, davalının ödeme iddiasını yazılı belge ile ispat edemediği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.