Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4562 Esas 2016/8675 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4562
Karar No: 2016/8675
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4562 Esas 2016/8675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı idare, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın kendileri adına tescili için davalı tarafça ödenen kamulaştırma bedeli miktarına itiraz etmiştir. Mahkeme, kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslanması sonucunda değer biçilmesine karar vermiştir. Ağaçların da yaş, cins ve verim durumlarına göre değeri belirlenmiş ve tespit edilen bedelin bloke edilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden ödenmesi hüküm altına alınmıştır. Temyiz itirazları yerinde görülmeyen kararın onanmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi.

5. Hukuk Dairesi 2016/4562 E. , 2016/8675 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2012/350-2014/879

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Kamulaştırılan taşınmaz ile emsalin üstün ve eksik yönleri belirlenip kıyaslaması yapılarak zeminine; resmi birim fiyatları esas alınıp, yıpranma payı düşülerek binalara değer biçilmesi ve üzerindeki ağaçlara ise yaş, cins ve verim durumlarına göre karşılık saptanmasında ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.