Abaküs Yazılım
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14070
Karar No: 2017/7936
Karar Tarihi: 13.12.2017

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2016/14070 Esas 2017/7936 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı kredi borcuna kefil olduğunu fakat borcun tamamen ödendiğini, dolayısıyla artık borçlu olunmadığını ileri sürerek menfi tespit davası açmış. Mahkeme, davalı bankanın ipotekli taşınmazı takip dosyasındaki ihale ile alacağına mahsuben 42.000 TL alacağını tahsil ettiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiş. Ancak davacı, borçlu olmadığına dair talebini açarken gerekli harcı eksik yatırmış ve mahkeme tarafından eksik harçla işin esasına girilerek hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı bulunarak karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
HMK'nun 120. maddesi: Menfi tespit davalarının toplam dava değeri üzerinden harcı ikmal etmek üzere davacıya kesin mehil verilmesi gerektiği belirtilmiştir.
19. Hukuk Dairesi         2016/14070 E.  ,  2017/7936 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

    - K A R A R -

    Davacı vekili, müvekkilinin dava dışı..."nun 35.000 TL bedelli kredisine kefil olduğunu, kredi için ayrıca ..."nun ipotek verdiğini, ipotekli taşınmazın icra vasıtasıyla davalı bankaya alacağa mahsuben satıldığını, ilave olarak 42.000 TL de ... tarafından ödeme yapıldığını, sonuç olarak herhangi bir borcun bulunmaması rağmen müvekkiline karşı kefaleti sebebiyle başlatılan takiplerin haksız olduğunu ileri sürerek, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davacının halen borcunun bulunduğunu savunarak, davanın reddine karar verilmesini beyan etmiştir.
    Mahkemece, yapılan yargılamaya göre; davalı bankanın ipotekli taşınmazı takip dosyasındaki ihale ile alacağına mahsuben 42.000 TL"ye alarak bu oranda alacağın tahsil edildiği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı, ... İcra Müdürlüğü"nün 2012/2887 ve 2012/2889 Esas nolu takip dosyalarından dolayı borçlu olmadığının tespiti talep etmiş ise de dava harcını her iki takip dosyası toplam değeri üzerinden yatırmak yerine 8.000 TL miktar üzerinden yatırmıştır. Menfi tespit davalarının kısmi dava olarak açılamayacağı da göz önüne alınarak mahkemece, HMK"nun 120. maddesi gereğince toplam dava değeri üzerinden harcı ikmal etmek üzere davacıya kesin mehil verilerek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik harçla işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan sebeplerle hükmün BOZULMASINA, bozma sebebine göre taraf vekillerinin sair temyiz itirazlarını şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine, 13/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi