Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/16981 Esas 2014/501 Karar Sayılı İlamı

Esas No : 2013/16981
Karar No : 2014/501
Tebliğname No : KYB - 2013/246736


Görevi kötüye kullanmak, resmi belgede sahtecilik ve denetim görevinin ihmali suçlarından şüpheliler Alaca Merkez ve Köylere Hizmet Götürme Birliği Başkanı, Alaca Merkez ve Köylere Hizmet Götürme Birliği Encümen Üyeleri, Alaca Merkez ve Köylere Hizmet Götürme Birliği Meclis Üyeleri, D.. Y.., S.. Ş.. ve H.. Ö.. haklarında yapılan soruşturma evresi sonucunda suç yeri itibarıyla evrakın Çorum Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Alaca Cumhuriyet Başsavcılığının 05/02/2013 tarihli ve 2012/1210 soruşturma, 2013/13 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Alaca Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Çorum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12/02/2013 tarihli ve 2013/1179 soruşturma, 2013/52 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki konusunun çözümü için dosyanın gönderildiği Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince verilen Alaca Kaymakamı yönünden yetkili ve görevli Başsavcılığın Çorum Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine, diğer şüpheliler yönünden yetkili ve görevli Başsavcılığın Alaca Cumhuriyet Başsavcılığı olarak belirlenmesine dair 19/02/2013 tarihli ve 2013/190 Değişik İş sayılı Kararın;
4483 sayılı Memurlar ve Diğer Kamu Görevlilerinin Yargılanması Hakkında Kanununun 3/10. maddesinde; "Ast memur ile üst memurun aynı fiile iştiraki halinde izin, üst memurun bağlı olduğu merciden istenir." ve 10. maddesinde; "Bu Kanun kapsamındaki suçların iştirak halinde işlenmesi durumunda memur olmayan, memur olanla; ast memur, üst memurla aynı mahkemede yargılanır." yer alan şeklindeki düzenleme karşısında, somut olayda Alaca Kaymakamı olan şüpheli ile aynı soruşturma kapsamında şüpheli olarak değerlendirilen diğer kişilerin aynı yargılama usulüne tâbi olması gerekirken haklarındaki evrakın tefrik edilerek soruşturmalarının ayrı ayrı yürütülmesine ve dolayısıyla Alaca Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü 24/06/2013 gün ve 94660652-105-19-3458-2013/10488/40321 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ve Yüksek Yargıtay 11. Ceza Dairesince verilen görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü;
Kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı yerinde görüldüğünden Sungurlu Ağır Ceza Mahkemesince kesin nitelikte verilen 19/02/2013 gün ve 2013/190 Değişik İş sayılı Kararın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, bozma sebebine nazaran müteakip işlemlerin mahallinde merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 16/01/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.