Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4375 Esas 2016/8670 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4375
Karar No: 2016/8670
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4375 Esas 2016/8670 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davanın konusu kamulaştırmasız el atılan bir taşınmazın bedelinin tahsilidir. Mahkeme bilirkişi incelemeleri sonucunda, arsa niteliğindeki taşınmazın emsal karşılaştırması yapılarak değeri belirlenmiştir. Davalı idare vekili temyiz itirazında bulunmuş ancak usul ve yasaya uygun olan hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu.

5. Hukuk Dairesi 2016/4375 E. , 2016/8670 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2014/491-2015/450

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan onama harcının alınmasına, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.