Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3531 Esas 2016/8668 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/3531
Karar No: 2016/8668
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/3531 Esas 2016/8668 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu dava, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkin istemiyle açılmıştır. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine karar verilmiştir. Ayrıca, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine de hükmedilmiştir. Tarafların temyiz itirazları reddedilerek usul ve yasaya uygun bulunmuştur ve hükmün onanması kararlaştırılmıştır.
Kanun Maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi
- 4650 sayılı Kanun (değişiklik)

5. Hukuk Dairesi 2016/3531 E. , 2016/8668 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2012/432-2014/5

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -

Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak değer biçilmesinde ve tespit edilen bedelin bloke ettirilerek hükmün kesinleşmesi beklenmeden davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazın davalılar adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.