Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4690 Esas 2016/8666 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/4690
Karar No: 2016/8666
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/4690 Esas 2016/8666 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasında, bilirkişi incelemelerinin yapıldığını ve emsal karşılaştırması yapılarak değer biçildiğini belirtmiştir. Davalı idarenin temyiz itirazı yerinde bulunmamıştır ve hüküm onanmıştır. Kararda kanun maddesi bulunmamaktadır.

5. Hukuk Dairesi 2016/4690 E. , 2016/8666 K.
"İçtihat Metni"

NUMARASI : 2014/232-2015/366

Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R –

Mahkemece, uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur. Arsa niteliğindeki taşınmaza emsal karşılaştırması yapılarak üstün ve eksik yönleri ile oranları belirtilmek suretiyle değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazı yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.