Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/13330 Esas 2008/16712 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kamulaştırma bedeli artırımı ilamına dayalı olarak yapılan ilamlı icra  takibinde borçlu vekili borcun ödediğinden bahisle 8.8.2007 tarihli bakiye borç ödeme muhtırasının iptali ile icranın geri bırakılmasını şikayet yolu ile icra mahkemesinden talep etmiştir.
Mahkemece ilamda hükmedilen yasal faiz uygulanarak, yapılan ödemelerin de mahsubu sonucu 8.8.2007 muhtıra tarihi itibariyle bakiye borç miktarını gerektiğinde bir bilirkişiye başvurmak sureti ile tespit ederek sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken  borçlu idarenin faiz ödemesi gerektiğinden bahisle şikayetin reddi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.10.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.