MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Vergi Usul Kanununa muhalefet
HÜKÜM : Düşme

Sanıklar hakkında muhasebe hilesi yapmak suçundan açılan kamu davasında; sanıkların sorgularının yapıldığı 23.06.2009 tarihinde zamanaşımının kesilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli zamanaşımı süresinin bu tarihten itibaren yeniden işlemeye başladığı, hüküm tarihine kadar bu sürenin geçmediği ve son kesici işlemin iddianame tarihi olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde kamu davalarının düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASI, ancak sanıklara yüklenen muhasebe hilesi yapmak suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla tabi olduğu, 5237 sayılı Kanunun 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici en son işlem olan sanıkların sorgularının yapıldığı 23.06.2009 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden

1412 sayılı CMUK’nın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.