Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/896 Esas 2018/836 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/896
Karar No: 2018/836
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/896 Esas 2018/836 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın kardeşi olan maktu Naci'yi kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçunun sübutu kabul ederek, TCK'nun 86/3-a-e maddesi uyarınca TCK'nun 87/4-2. cümle, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca sanığa 2 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Olayda haksız tahrik nedeniyle indirim öngören TCK'nun 29. maddesi kullanıldı, fakat asgari oranda indirim yerine en üst sınırdan indirim uygulandığı için eksik ceza tayini yapıldığı belirtildi. Anayasa Mahkemesinin 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı olduğu belirtildi, fakat bu hususun yeniden yargılamayı gerektirmediği vurgulandı ve hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi onanmasına karar verildi. Kanun maddelerine göre; 86/3-a-e maddesi kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçunu, 87/4-2. cümle makas kullanarak yaralama suçunda nitelikli hal için, 29. madde haksız tahrik indirim oranı, 62. madde sübuta bağlı hüküm, 53. madde ise birlikte işlenen suçlar için cezayı ağırlaştırıcı sebepleri düzenler.

1. Ceza Dairesi 2017/896 E. , 2018/836 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme neden olma
HÜKÜM :TCK"nun 86/3-a-e maddesi uyarınca TCK"nun 87/4-2. cümle, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre, maktul ve sanığın kardeş oldukları, maktulün şakayla sanığın başparmağını yakması üzerine, sanığın duyduğu acı ile aniden makası eline alarak maktule fırlatması sonucu, makasın maktulün sırtına isabet edip yaralanması sonucu ölüme neden olduğu olayda; maktulden kaynaklanan ve sanığa yönelen haksız fiil niteliğindeki davranışın boyutu dikkate alınarak haksız tahrik nedeniyle 1/4 den 3/4 oranına kadar indirim öngören TCK"nun 29. maddesi ile uygulama yapıldığı sırada asgari oranda indirim yerine, yazılı şekilde çok daha vahim olaylarda uygulanması gereken 3/4 oranında en üst sınırdan indirim uygulanması suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."in, kardeşi olan maktu Naci"yi kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin sanığın eylemi ile ölüm arasında illiyet bağı bulunmadığına, suç vasfına ve diğer hususlara ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.