Kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/434 Esas 2018/835 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/434
Karar No: 2018/835
Karar Tarihi: 27.02.2018

Kasten silahla yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/434 Esas 2018/835 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, bir çocuğun kasten silahla yaralama suçundan 7000 TL adli para cezasına çarptırılmasına ve diğer iki kişinin de mağdura karşı kasten yaralamaya azmettirme suçundan 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına çarptırılmasına karar verdi. Mahkeme, delilleri inceledikten sonra suçların sübutu kabul edildiğini ve cezaların azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri göz önünde bulundurularak takdir edildiğini belirtti. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62, 50 ve 52/4. maddeleri ile 38/2, 53. maddeleri açıklandı.
1. Ceza Dairesi         2017/434 E.  ,  2018/835 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten silahla yaralama
    HÜKÜM : 1- Suça sürüklenen çocuk ... hakkında; TCK"nun 86/1, 86/3-e, 31/3, 62, 50 ve 52/4. maddeleri uyarınca 7000 TL adli para cezası,
    2-) Sanıklar ... ve ... hakkında; ayrı ayrı TCK"nun 86/1, 86/3-e, 38/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ..."ın, mağdur ..."i kasten yaralama ve sanıklar ... ve ..."nin, mağdur ..."e karşı kasten yaralamaya azmettirme suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, suça sürüklenen çocuk ... bakımından yaş küçüklüğüne ve tüm sanıklar için takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, sanık ... müdafiinin sübuta, suç niteliğine, sanık ... müdafiinin sübuta, vasfa, meşru savunmaya, haksız tahrikin varlığına, TCK"nun 51 ve CMK"nun 231. maddelerinin uygulanması gerektiğine, vesaireye ilişkin ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
    24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27/02/2018 gününde oybirliği ile karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.