İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12020 Esas 2019/14834 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/12020
Karar No: 2019/14834
Karar Tarihi: 11.12.2019

İftira - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/12020 Esas 2019/14834 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, cezaevindeki ailesiyle yeterli telefon görüşmesi yapmadığına dair bir dilekçe yazarak Adalet Bakanlığı'na suç isnat etmiştir. Ancak suç unsurları oluşmadığından sanık mahkum edilmiştir. Kararı veren Asliye Ceza Mahkemesi'nin gerekçesi, iftira suçunun oluşabilmesi için bir kimsenin hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesi gerektiği, ancak sanığın suç işlemediğini bildiği halde böyle bir iddiada bulunmasının suç isnadı niteliği taşımadığıdır. Bu nedenle sanığın Anayasal şikayet hakkını kullanması sonucunda açılacak kamu davası yetkisi Cumhuriyet Savcısına aittir. Karar, 5320 sayılı Yasaya aykırı olduğundan bozulmuştur. Detaylı kanun maddeleri şunlardır: İftira suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesinde düzenlenmektedir. Anayasal şikayet hakkı ise Anayasanın 74. maddesiyle korunmaktadır. Bozma kararı, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca verilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2017/12020 E. , 2019/14834 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : İftira
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun oluşabilmesi için; yetkili makamlara ihbar veya şikayette bulunarak işlemediğini bildiği halde, hakkında soruşturma ve kovuşturma başlatılmasını ya da idari bir yaptırım uygulanmasını sağlamak için bir kimseye hukuka aykırı bir fiil isnat edilmesinin gerektiği, somut olayda; Vize Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın Adalet Bakanlığı"na hitaben yazmış olduğu dilekçesinde, cezaevindeki ailesiyle telefon görüşmelerini eksik yaptığına ilişkin olup eyleminin suç işlemediğini bildiği kimselere suç isnadı niteliğinde olmadığı, Anayasanın 74. maddesinde düzenlenen Anayasal şikayet hakkını kullanma niteliğinde bulunduğu ve sanığın şikayet hakkını kullanması sonucunda kamu davası açma yetkisinin Cumhuriyet Savcısına ait olduğu anlaşılmakla, yasal unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 11.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.