Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1295 Esas 2016/8650 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/1295
Karar No: 2016/8650
Karar Tarihi: 02.05.2016

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2016/1295 Esas 2016/8650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı idarenin, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayalı olarak dava açılan taşınmazın tescili talebine ilişkin davayı kaybettiği ve kamulaştırma bedelinin tespiti konusunda da karar verildiği bir davada, davalı vekilinin karar düzeltme isteği reddedilmiştir. Karar düzeltme isteğinin hiçbir kanuni gerekçeye uymadığı gerekçesiyle boşa çıkartılan kararın, harç alınmayacağı ve takdir edilen para cezasının alınarak Maliye Hazinesine kaydedileceği belirtilmiştir. Kararda, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi işaret edilmiş ve karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin HUMK'nun 440. maddesi ile para cezası hakkında ise HUMK'nun 442. maddesi göz önünde bulundurulmuştur.

5. Hukuk Dairesi 2016/1295 E. , 2016/8650 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : . Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22.10.2015 gün ve 2015/12156 Esas - 2015/18255 Karar sayılı ilama karşı davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK"nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE, peşin alındığından harç alınmasına yer olmadığına, H.U.M.K’nun 442.maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 261,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 02/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.