20. Hukuk Dairesi Esas No: 2020/1917 Karar No: 2020/2838 Karar Tarihi: 10.09.2020
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1917 Esas 2020/2838 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan dava sonucunda kısıtlının yerleşim yeri değiştirme talebinin farklı bölge adliye mahkemelerince karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmesi sonucu dosyanın Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesine gönderildiği belirtilmektedir. Mahkeme, Türk Medenî Kanunu'nun yetki konusunda düzenlenen maddelerine dayanarak, kısıtlının Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiğini ve dosyanın takibi ile ilgili karar vermekte Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir. Sonuç olarak, Karar metninde bahsedilen kanun maddeleri Türk Medenî Kanunu'nun 411, 19/1 ve 412 maddeleridir.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi 2020/1917 E. , 2020/2838 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada Erzincan Sulh Hukuk ve Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kısıtlı ..., Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2010 tarih ve 2010/1263 Esas - 2010/1263 Karar sayılı ilamı ile TMK"nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır. Vasi, 16.09.2019 havale tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını talep etmiştir. Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesince, 27.09.2019 tarihli ek karar ile kısıtlının MERNİS adresinin “... Mah. ... Evleri No:... Merkez/...” olması nedeniyle yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Elazığ 1. Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412"de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır. Kısıtlının, Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.09.2010 tarih ve 2010/1263 Esas - 2010/1263 Karar sayılı ilâmı ile vesayet altına alındığı, vesayetin Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesince takip edildiği, kısıtlı ya da vasinin yerleşim yeri değişikliğine izin talebi olmadan Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesince kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ve dosyanın Elazığ Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verildiği anlaşılmakla vesayet dosyasının takibinde ve vasinin talebi ile ilgili karar vermekte Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Erzincan Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 10/09/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.